Ik vind het erg interessant, en ga proberen er wat meer over te ‘zeggen’.

de eerste keuze heeft helemaal geen invloed op het spel, denk ik, de beslissing ‘blijven’ of ‘wisselen’ is irrelevant.

stel je kiest prijs, master laat geit zien, jij wisselt je hebt een geit!

stel je kiest geit, quizmaster laat geit zien, jij wisselt je hebt een prijs!

daarom maakt wisselen volgens mij niet zoveel uit.

je hebt 1/3 kans om de goede deur in een keer te kiezen omdat ze je drie opties geven.
Aangezien je niet meer zal gaan wisselen naar de getoonde geit, heb je 50% kans op de prijs als je blijft, en ook als je wisselt.
of je nou een geit of de prijs kiest, de quizmaster zal je een geit laten zien.
Waardoor je om geen logische reden(behalve psychologische, denk ik) nog een keer moet kiezen welke deur.
33.3% lijkt magertjes, 66.6% lijkt voordelig, maar het is volgens mij een opgedirkte 50%.

als je de geit voor de open deur nog meetelt als optie, heb je 67% kans.
ik denk omdat je zeker weet dat je de geit niet wil, en omdat je zeker weet dan een van de twee overgebleven deuren een geit bevat.
of zoiets.

spamspamspam

Ook ben ik van mening dat als je weet dat er achter deur 1 een geit zit, dat je kans op winnen dan veranderd naar 50%, omdat je nooit voor de open deur met de geit zal kiezen.
Als je de geit ook als optie ziet, dan wel.
Maar welke sukkel ziet een open deur met geit nou als bewuste keuze?

Interessant dilemma lijkt me.

‘De meest gemaakte fout bij dit raadsel is dat mensen denken dat de kans op een prijs gelijk verdeeld is tussen de ongeopende deuren.’

WEL ALS DE QUIZMASTER ALTIJD(!) EEN GEIT LAAT ZIEN.

In het hypothetische scenario, als de quizmaster je toevallig een geit laat zien, daar klopt het wel. Omdat de quizmaster 2/3 kans had op een geit.
Maar in mijn mening zal de quizmaster de prijs nooit laten zien, dus klopt dit niet.

Ik hoop hier wat feedback over te krijgen:) want ik weet het ook niet helemaal zeker. maar het lijkt mij gewoon logisch.
Als iemand hier iets over heeft te zeggen hoop ik op een gestructureerd antwoord, en niet iets waardoor k me gewoon dom voel.
Want dat doe k me nu redelijk, omdat mijn optie is aangewezen als de foute.