
Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-settings.php on line 472

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-settings.php on line 487

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-settings.php on line 494

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-settings.php on line 530

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-includes\cache.php on line 103

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-includes\query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-includes\theme.php on line 623

Deprecated: Function eregi() is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-content\plugins\statpress-reloaded\statpress.php on line 1516

Deprecated: Function eregi() is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-content\plugins\statpress-reloaded\statpress.php on line 1520

Deprecated: Function eregi() is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-content\plugins\statpress-reloaded\statpress.php on line 1524

Deprecated: Function eregi() is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-content\plugins\statpress-reloaded\statpress.php on line 1528

Deprecated: Function ereg() is deprecated in D:\www\altijdgelijk.nl\www\wp-content\plugins\statpress-reloaded\statpress.php on line 1291
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Karel &#124; Wat is een obligatie?</title>
	<atom:link href="http://www.altijdgelijk.nl/index.php/2008/10/16/wat-is-een-obligatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.altijdgelijk.nl/index.php/2008/10/16/wat-is-een-obligatie/</link>
	<description>Soms heeft Joris gelijk, de andere keer Karel. Samen komen we dichter bij de waarheid!</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 23:53:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Door: goedkoop geld</title>
		<link>http://www.altijdgelijk.nl/index.php/2008/10/16/wat-is-een-obligatie/#comment-29</link>
		<dc:creator>goedkoop geld</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 22:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.altijdgelijk.nl/?p=66#comment-29</guid>
		<description>Kredietwaardigheid is nu een hot issue natuurlijk. Want eh, waren die subprime hypotheken in eerste instantie ook niet van goede kwaliteit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kredietwaardigheid is nu een hot issue natuurlijk. Want eh, waren die subprime hypotheken in eerste instantie ook niet van goede kwaliteit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Karel</title>
		<link>http://www.altijdgelijk.nl/index.php/2008/10/16/wat-is-een-obligatie/#comment-10</link>
		<dc:creator>Karel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 16:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.altijdgelijk.nl/?p=66#comment-10</guid>
		<description>De obligatie is afhankelijk van de rente en van de kredietwaardigheid van een bedrijf. De impact van deze twee variabelen is heftiger naar mate de looptijd van een obligatie langer is.

Een obligatie loopt volgende week af. Deze lening zal dan altijd bijna op 100 noteren. Ook al maakt de rente een extreme beweging. Volgende week wordt het schuldpapier afgelost op 100.

Maar stel de lening is 30 jaar. Dan is de impact van de rente een stuk heftiger. Omdat 30 jaar een lange periode is dat de rente van de obligatie kan afwijken van de marktrente.

Zelfde verhaal over de kredietwaardigheid. Als er iets kleins aan de hand is, dan red een bedrijf volgende week wel. Maar kleine dingen is vaak een voorbode van grote dingen en als de obligatie langer loopt is de kans ook een stuk groter dat het invloed krijgt. 

En daarom reageren langlopende obligaties heftiger op gebeurtenissen

Dus wil je inspelen op rente en kredietwaardigheid van een obligatie, kies er dan één uit met een lange looptijd.

Dit is een manier die ik leuk vind. Dus ik koop obligaties met als doel ze voor het einde van de looptijd weer door te verkopen zodat ik kan profiteren van tussentijdse stijgingen van de koers.

Terwijl de belegger natuurlijk ook gewoon obligaties kan kopen omdat de rentevergoeding hoger is dan op de bank.

Dus beide! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De obligatie is afhankelijk van de rente en van de kredietwaardigheid van een bedrijf. De impact van deze twee variabelen is heftiger naar mate de looptijd van een obligatie langer is.</p>
<p>Een obligatie loopt volgende week af. Deze lening zal dan altijd bijna op 100 noteren. Ook al maakt de rente een extreme beweging. Volgende week wordt het schuldpapier afgelost op 100.</p>
<p>Maar stel de lening is 30 jaar. Dan is de impact van de rente een stuk heftiger. Omdat 30 jaar een lange periode is dat de rente van de obligatie kan afwijken van de marktrente.</p>
<p>Zelfde verhaal over de kredietwaardigheid. Als er iets kleins aan de hand is, dan red een bedrijf volgende week wel. Maar kleine dingen is vaak een voorbode van grote dingen en als de obligatie langer loopt is de kans ook een stuk groter dat het invloed krijgt. </p>
<p>En daarom reageren langlopende obligaties heftiger op gebeurtenissen</p>
<p>Dus wil je inspelen op rente en kredietwaardigheid van een obligatie, kies er dan één uit met een lange looptijd.</p>
<p>Dit is een manier die ik leuk vind. Dus ik koop obligaties met als doel ze voor het einde van de looptijd weer door te verkopen zodat ik kan profiteren van tussentijdse stijgingen van de koers.</p>
<p>Terwijl de belegger natuurlijk ook gewoon obligaties kan kopen omdat de rentevergoeding hoger is dan op de bank.</p>
<p>Dus beide! <img src='http://www.altijdgelijk.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: joris op werk</title>
		<link>http://www.altijdgelijk.nl/index.php/2008/10/16/wat-is-een-obligatie/#comment-9</link>
		<dc:creator>joris op werk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 14:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.altijdgelijk.nl/?p=66#comment-9</guid>
		<description>Duidelijk stuk. Begrijp ik het goed als ik zeg:

Je hebt een olbigatie gekocht voor 100, dus hoop je dat de rente daalt waardoor jouw obligatie meer waard wordt (bijv 105) en je deze kan doorverkopen (voortijdig of aan het einde van de looptijd, zodat je EN een goede rente hebt gekregen EN een hogere koersprijs (5) ervoor terugkrijgt)? 

Of koop je geen olbigaties met het doel om deze door te verkopen voor een hogere koerswaarde, koop je obligaties puur en alleen omdat de rente hoger is dan de rente bij de bank?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duidelijk stuk. Begrijp ik het goed als ik zeg:</p>
<p>Je hebt een olbigatie gekocht voor 100, dus hoop je dat de rente daalt waardoor jouw obligatie meer waard wordt (bijv 105) en je deze kan doorverkopen (voortijdig of aan het einde van de looptijd, zodat je EN een goede rente hebt gekregen EN een hogere koersprijs (5) ervoor terugkrijgt)? </p>
<p>Of koop je geen olbigaties met het doel om deze door te verkopen voor een hogere koerswaarde, koop je obligaties puur en alleen omdat de rente hoger is dan de rente bij de bank?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

